Podnebne spremembe: Številke kažejo, da je bil Kjotski protokol uspešen – ali je?

Dve pozitivni zgodbi o podnebnih spremembah zapored sta zagotovo predobra, da bi bila resnična, kajne? Le nekaj dni po tem, ko sem pisal o obetavni tehnologiji, ki kaže, da se lahko CO2 spremeni v kamen v samo dveh letih, tukaj gledam res pozitivno sporočilo za javnost. Piše, da je bil Kjotski protokol iz leta 1997 neomejen uspeh, saj je vsaka od 36 držav, ki so se podpisale, zmanjšala svoje povprečne letne emisije toplogrednih plinov v obdobju 2008–2012 v povprečju za 5 % glede na ravni iz leta 1990.

Podnebne spremembe: Številke kažejo, da je bil Kjotski protokol uspešen – ali je?

Številke so šele prišle, in čeprav so se skupne svetovne emisije povečale, je 36 držav, ki so podpisale in ratificirale Kjotski protokol, "preseglo svojo zavezo" za 2,4 gigaton CO2 na leto.

Glej povezane podnebne spremembe: predsednik Trump bi se ponovno pogajal o podnebnem sporazumu COP21 Arnold Schwarzenegger je pravkar prišel z argumentom o podnebnih spremembah, ki ga je težko oporekati COP21: Kako je 193 držav prišlo do "zgodovinske prelomnice" v boju proti podnebnim spremembam

To bi bila sijajna novica, ki kaže resnično upanje, da so ambiciozni cilji zastavljeni pri

Pariški podnebni vrh COP21 je mogoče doseči s kombinacijo dobre volje in mednarodnega pritiska vrstnikov. Če pa pogledate malo bližje številke, stopnja 100-odstotne skladnosti ni tako jasna, kot se zdi na prvi pogled.

Opozorila, opozorila, opozorila

Prvič, kot potrjuje sporočilo za javnost, je prvotni seznam podpisnikov obsegal 38 držav. Kaj se je zgodilo z ostalima dvema? No, Kanada se je umaknila in ZDA niso nikoli ratificirale sporazuma (Senat je glasoval za resolucijo Byrd-Hagel s 95 proti, kar je obtoževalo, da bi Kjotski protokol "povzročil resno škodo za gospodarstvo Združenih držav"). Ni presenetljivo, da sta obe državi zgrešili cilj.

Drugič, devet držav je dejansko preseglo svoje emisije ogljika, vendar je še vedno ravnalo v skladu z uporabo »fleksibilnih mehanizmov«, vgrajenih v sporazum. Z drugimi besedami, kupili so pravico do več emisij CO2 od držav, ki niso uporabljale toliko. Po pravici povedano, te države (Avstrija, Danska, Islandija, Japonska, Lihtenštajn, Luksemburg, Norveška, Španija in Švica) so le zgrešile svoje cilje in so dosegle 1 % več, a je še vedno vredno omeniti.kyoto_agreement_a_success

Te točke poudarja samo sporočilo za javnost, vendar kot Novi znanstvenik Opombe, tukaj so v igri še drugi olajševalni dejavniki. Prvič, nekdanje sovjetske države so opazile, da so se njihove emisije ogljika znatno zmanjšale pred podpisom sporazuma. "Popusti to in 38 ni uspelo izpolniti svojega cilja," pišejo.

Drugič, obdobje 2008–2012 je zajelo največjo svetovno gospodarsko recesijo od tridesetih let prejšnjega stoletja. Emisije ogljika so bile verjetno za eno do dve gigatoni nižje kot neposredna posledica tega.

Tretjič, in morda najbolj škodljivo od vsega, to ne upošteva "uhajanja ogljika", ki je izvažanje emisij držav v države v razvoju. Protokol tudi ne vključuje letalstva in ladijskega prometa.

Še vredno navijanja?

Ali je ob vsem tem poročilo sploh vredno praznovanja? Ja, tako mislim. Tudi s temi tehničnimi podrobnostmi so se države zavezale in so se je lahko držale. Seveda so vpletene opombe in cilji so bili najprej nedvomno šibki, vendar je treba nekaj reči o pritisku vrstnikov za izpolnjevanje zavez.george_bush_climate_change

Tukaj so razlogi za veselje. »Pogosto obstaja skepticizem glede pomena mednarodnega prava in mnogi kritiki trdijo, da je Kjotski protokol propadel. Dejstvo, da so države v celoti izpolnile, je zelo pomembno in pomaga dvigniti pričakovanja glede popolnega spoštovanja Pariškega sporazuma,« je dejal profesor Michael Grubb, urednik revije. Podnebna politika dnevnik.

Čisto tako. Razlog, zakaj so ZDA odstopile od Kjotskega protokola, je bil deloma zaradi prej omenjene resolucije Byrd-Hagel, pa tudi zaradi nadloge, ker s samo 37 drugimi državami, ki jih je podpisalo, ni bilo pošteno do ZDA, da so omejeno. Med predsedniškimi razpravami pred volitvami leta 2000 je George W Bush izjavil, da podnebne spremembe jemlje "zelo resno", a nato dodal "vendar ne bom dovolil, da bi ZDA nosile breme za čiščenje svetovnega zraka, kot je bil Kjotski pogodba bi storila. Kitajska in Indija sta bili izvzeti iz te pogodbe.

Tokrat takega izgovora ni. Pariški sporazum zavezuje vsako od 193 držav, ki sestavljajo Združene narode, k zmanjšanju emisij. To vključuje vse, od velikih onesnaževalcev na Kitajskem in v Ameriki, vse do tistih, na katere so podnebne spremembe, ki jih je povzročil človek, najbolj vplivale: Marshallovi otoki in Tuvalu.

Razen če nekdanji voditelj resničnostne oddaje dobi ključe Bele hiše. Joj fant.

Slike: Beverly & Pack, Takver in Itzafineday, uporabljene pod Creative Commons