Prepoznavanje posameznikov, ki uporabljajo nič drugega kot njihov naslov IP, je postalo ključni del protipiratskih in kazenskih preiskav. Toda kako zanesljivi so takšni dokazi o naslovu IP?
Britanska sodišča so pred kratkim začela dvomiti o njeni veljavnosti. Uporaba naslovov IP za vezanje posameznikov na nezakonite prenose je bila taktika, ki jo je uporabljal zakon ACS, ki je v imenu imetnikov avtorskih pravic, katerih intelektualna lastnina naj bi bila ukradena, pošiljal pisma z zahtevo do 500 funtov odškodnine.
Na zaslišanju, kjer je 27 od teh zadev prišlo na sodišče, je sodnik Birss QC predlagal, da je zakon ACS "bistveno precenil nepreverjene prednosti" uporabe naslovov IP na ta način, in se spraševal, ali bi postopek preproste identifikacije naslova IP lahko vzpostavil avtorske pravice kršitev s strani vseh, ki so s tem povezani. "Četudi je to dokaz kršitve s strani nekoga," je dejal sodnik Birss, "dejstvo, da je nekdo morda kršil, ne pomeni, da je to storil določeni imenovani obtoženec."
Kaj je naslov IP?
Vse, kar je povezano z internetom, bo imelo naslov internetnega protokola (IP), številčno oznako, ki deluje podobno kot kateri koli naslov, saj omogoča pravilno dostavo nečesa – v tem primeru podatkov. To je tisto, kar vam omogoča, da se povežete s pravo spletno stranjo, ko vtipkate URL v brskalnik (številčni naslov IP se v in iz abecednega URL-ja prevede v sistem domenskih imen ali na kratko DNS) in da vas e-pošta doseže, ko nekdo pritisne send.
Javni naslov IP, ki vam ga dodeli vaš ponudnik internetnih storitev, je lahko stalen (statičen) ali začasen (dinamičen), pri čemer se slednji izbere iz skupine razpoložljivih naslovov, ki so v lasti ponudnika internetnih storitev za čas vaše seje. Podjetja imajo običajno statični IP, tako da lahko enostavno nastavijo strežnike in oddaljene povezave; domači uporabniki imajo večjo verjetnost, da imajo dinamičen IP. Vsak del povezanega kompleta za vašim usmerjevalnikom bo imel zasebni naslov IP, vendar je javni, ki ga usmerjevalnik uporablja pri vzpostavljanju te internetne povezave, ki pušča spletni odtis.
Primer ACS Law bi nakazal, da je sledenje IP-jem nekaj kot dvorezen meč: pridobitev zahtevanega pravnega reda, da ponudnika internetnih storitev prisili, da identificira stranko z naslova IP, ni težko, vendar nedvomno dokazati, da je bilo isto. stranka, ki krši zakon, zagotovo je.
Natančnost sledenja naslovu IP
Identifikacija končnih uporabnikov prek naslovov IP temelji na predpostavki, da je vsak naslov mogoče natančno izslediti do posameznika. Vendar to ni nujno tako.
»Na splošno se natančnost sledenja naslova IP razlikuje glede na vrsto uporabnika za naslovom IP,« je Tom Colvin, glavni tehnološki direktor pri prodajalcu varnosti Conseal. »Medtem ko je velika podjetja mogoče izslediti vse do njihovih podatkovnih centrov, je standardne družinske širokopasovne povezave pogosto težko najti, tudi na ravni okrožja.
»Razlog je v tem, da obstajajo številni viri informacij o naslovih IP, katerih natančnost se slabša s številom skokov iz hrbtenice. Obstaja nekaj ogromnih baz podatkov od IP do lokacije (na primer Quova ali MaxMind), ki zagotavljajo odlične rezultate za hrbtenice in operaterje, ne pa tudi za končne uporabnike – eden od razlogov je, da lahko ponudniki internetnih storitev naključno dodelijo naslove IP.